洪水未退，网上却掀起了“涿州保北京”之争的热潮。突然，据冀时客户端消息，2023年8月1日至2日，河北省委书记在保定市和雄安新区检查防汛抢险救灾工作。他强调有序启用蓄滞洪区，减轻北京防洪压力，坚决当好首都"护城河"。
书记话音刚落，8月3日，胡锡进在北京发文：“京津冀作为同一个地理单元，在遭遇特大暴兩时，是同一个命运共同体。这个时候决不应有为了保谁而牺牲谁的思想，也不能把一个地区马成另一个地区的‘护城河’。京津冀抗洪安全的重要性是平等的，哪里的命都是命，哪里的财产都是财产，这是道义，也是真实的原则。”
护城河，亦作濠，是人工挖掘的围绕城墙的河，古代为防守用，是古时由人工挖凿，环绕整座城、皇宫、寺院等主要建筑的河，具有防御作用，可防止敌人或动物入侵。
公元755年，郭子仪率领步骑五万大军到灵州勤王，又联合回纥等部援唐大军击败了威胁唐肃宗陪都数万叛军，又顺利平定了“安史之乱”，唐朝得以保全。
公元1449，明朝土木堡之变，瓦剌军进逼京城。景宗下令勤王，两京、河南、山东等地的勤王部队会和北京的驻军打退瓦剌军，明朝得以转危为安。
1629年皇太极亲率满蒙大军，绕过有袁崇焕驻守的山海关，从传统战线的背后绕道突袭明朝京师，袁崇焕率关宁铁骑驰援，急行军700里勤王京城。只是，这次袁崇焕勤王没有成功，反而遭了杀身之祸。
可以说，在古代但凡都城出现危险，诸侯或地方官员都必须奔赴都城千里勤王，这样的例子不计其数。
这次，敌人（洪水）“入侵”首都，北京周围地区适合充当首都的“护城河”，牺牲自己，作为抵御敌人（洪水）的“屏障”吗？
8月3日，中国水利水电科学研究院副总工程师程晓陶接受央视网《新闻+》记者说：“蓄滞洪区既是防洪体系的一个重要组成部分，同时也是蓄滞洪区老百姓生存的家园。蓄滞洪区的老百姓也是中华人民共和国的公民，他们也有发展的权利，不是说他们应该是牺牲的对象。”
不仅仅洪灾，一直以来，首都一旦出现紧急情况，全国各地和首都北京周边总喜欢把“驰援首都”“保卫首都”挂在口头上，我们权当这是他们的一片好意吧？
只是，时代早就变了，人们没那么好忽悠了。随意为了保谁而牺牲谁这是不允许的，无条件的牺牲和付出不再被认为是崇高的义举。正如胡锡进说的那样：“哪里的命都是命，哪里的财产都是财产，这是道义，也是真实的原则。”
不不不，这不是什么道义和原则，而是常识！
其实，让其他地区无私奉献的做首都的“护城河”，首都周边地区人民有什么意见且不说，我估计连首都人民也不愿意欠这份情吧？
河北要做首都的“护城河”，首都人民胡锡进反对！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2023-8-4 20:50
